僵尸粉不仅让虚假繁荣充斥网络，还让用户难以甄别信息的真实价值，你是否想知道新浪和腾讯微博的僵尸粉情况到底有多严重？下面为你详细揭秘。
僵尸粉定义解读
僵尸粉通常指极度不活跃的用户，它们大多是被人注册来人为增加粉丝数，或者用于制造垃圾微博的账户。在当下社交网络盛行的时代，很多博主为了营造人气旺盛的假象，会购买僵尸粉，让自己看起来更受欢迎，但这些僵尸粉毫无互动性，只是虚假的数据。
在一些电商平台，几块钱就能买到成千上万的僵尸粉，这使得僵尸粉在网络上肆意泛滥，极大地干扰了正常的网络生态。
微博信息传播特点
微博是轻量级应用，用户在上面消费、传播、生产信息的代价都非常低。这种低门槛造就了信息繁荣，让微博很容易成为信息生产中心。在日常生活中，我们经常在门户文章里看到信息来源是微博，类似“据某某在微博上表示”的表述屡见不鲜。
正因为微博的开放性，海量信息得以快速传播，但同时也面临着信息质量参差不齐的问题，其中僵尸粉发布的虚假信息就是干扰因素之一。
分析样本选取
为了对比腾讯和新浪微博的僵尸粉情况，选择了加V的名人用户。因为这类用户容易确认他们在新浪和腾讯的账号对应同一个人。201X年，我们专门针对10位新浪和腾讯微博的加V名人用户展开调研。
对他们粉丝中的僵尸粉比例进行分析，为研究整体微博僵尸粉情况提供了有代表性的样本。
数据获取限制
由于腾讯微博的API开放程度远不如新浪，分析工具在腾讯微博上只能分析一位用户330个粉丝中的僵尸粉比例，而新浪是5000个。这严重限制了对腾讯微博僵尸粉情况的全面了解，数据的局限性使得得到的结果可能无法完全反映真实状况。
这样的限制让对比结果存在偏差，也给研究微博僵尸粉问题带来了一定的难度。
僵尸粉比例情况
平均这10位名人的数据后发现，新浪微博名人用户的僵尸粉数目占了17%左右，看似情况还好。但腾讯微博更加糟糕，从柱状图体现得很明显。结合腾讯微博的用户规模高于新浪，每位名人粉丝团达千万量级来看，不活跃的僵尸用户规模大得惊人。
例如，在新浪上，某些明星虽然粉丝众多，但其中近两成是僵尸粉，而腾讯微博的一些名人僵尸粉比例更高。
直观感受僵尸粉
打开名人的粉丝列表，能直观感受微博平台的僵尸粉状况。在腾讯微博上，以@刘翔的粉丝页面为例，15位用户里只有2位看着还在用微博。在新浪上，@姚晨的20位注册用户里，只有8位像是认真玩微博的。
这些现象充分表明，新浪和腾讯微博的僵尸用户问题已十分严重，如同两个网络“雷区”，亟待整改。
如今新浪和腾讯微博的僵尸粉问题如此严重，你觉得这两家微博平台应该采取什么措施来整治僵尸粉？如果你觉得文章有价值，欢迎点赞分享。
