关注热度激发兴趣
在短视频领域，抖音和快手的活跃度相当，常被人们放在一起比较。两款产品同处一个赛道，却有着诸多明显差异，成为大家关注的焦点。这不禁让人好奇，它们到底在哪些方面有所不同？
事实上，人们对它们的讨论未曾停歇，因为这两款产品深刻影响着大众的娱乐与社交生活，对于想要了解短视频市场的人来说，它们之间的差异和竞争态势值得深入研究。
流量分配大不同
抖音不会刻意控制流量分配，但会通过运营和推荐形式，把流量分给符合其价值观的视频或挑战。抖音有内容运营团队，创造挑战赛内容激发用户参与，制造了不少话题。而快手相对来说，在流量分配上更加宽泛，更注重平民化内容展示。这使得两者在内容呈现的流量聚焦能力上有着明显差异。
不同的流量分配策略也影响了创作者的创作方向。在抖音凭借优质和符合价值观的内容更易出位，而快手则为更多素人创作者提供了相对平等的展示平台，普通用户的视频也可能获得一定关注。
运营主体的区别
抖音背后的运营主体有着专业的内容运营思维。他们不断推出运营活动，通过创造话题和玩法吸引用户。例如，抖音团队创造了各种挑战赛，让用户积极参与创作。而快手则保持着相对“原生”的运营方式，注重用户的自发创作和内容本身的传播。
这种不同的运营主体风格决定了两款产品的发展路径。抖音凭借运营推广迅速崛起，而快手则在用户的口碑传播中逐渐扩大影响力，它们如同两条不同方向的道路，带领着各自的产品向前发展。
产品规划有差异
抖音在6月进行了围绕“关注”“互动”的重大改版，被称作“短视频版的朋友圈”，更强调社交关系链。春节后虽没大的产品改版，但其产品势能爆发，活跃度数据基本追平快手。而快手从创立起没有大改，2017年下半年开始才经历了较多内部讨论。
从产品规划可以看出，抖音更具前瞻性和创新性，不断探索社交领域，以增强用户粘性。而快手则相对稳健，但是面对抖音这样的竞争对手也在适时做出调整，以适应市场变化。
商业化程度差别
目前已知的短视频产品商业化方式主要是广告和直播。抖音在广告方面较为积极，信息流短视频广告和内容植入都有涉及。不过有员工表示，挑战赛活动的用户参与度还较难保证，产品模型还在摸索中。而快手对广告收入KPI没有要求，考虑产品体验比较谨慎，100条短视频里可能都碰不到一条广告，品牌广告展示位置的能力也待挖掘。
从商业化程度看，抖音更急于拓展商业版图，已经在电商领域有了野心和行动，只是团队规模较小，产品还在打磨。而快手则在商业变现上更加保守，不过这也意味着它或许有更多挖掘空间。
竞争态势与未来
短视频战争进入社交层面后，入口作用明显，巨头纷纷进入该领域。腾讯重启微视并投入30亿补贴内容创作者。但目前短视频产品还没有完整的变现模型可以照搬。
在这场竞争中，抖音和快手都面临着不同的机遇与挑战。抖音需要进一步完善商业化模型，而快手要在保持用户体验的同时挖掘更多商业潜力。未来谁能在竞争中胜出，成为行业霸主，我们将拭目以待。你更看好抖音还是快手在未来的发展？快来评论区分享你的观点，觉得文章有用别忘了点赞和分享。
