电视剧《漂白》陷入了版权风波，这可不是小事。一方是前南都记者指责抄袭，一方是制片人宣称有完整版权链，这你来我往之间到底谁真谁假，十分吸引眼球。
前南都记者的指责
前南都记者王猛声称，《漂白》抄袭了他2012年的深度报道。他还指出，爱奇艺创作团队未与他或《南方都市报》联系，宣发材料也无出处标识。1月20日就在社交平台发文公开指责，这不是无端的指控，作为一名资深记者，他手中应该是有一定证据的才会如此坚定。
这种抄袭行为会严重损害原作者的权益。王猛因自己的作品有可能被剽窃而愤怒，他的报道是他的心血结晶，别人未经许可就挪用相当不公平。
总制片人的回应
总制片人马女士以个人名义称，剧集版权购自小说《漂白》，有完整版权链。从她的角度出发，认为自身剧集有合法版权来源。不过这只能表明其剧集来源看似合法，但不能完全证明没有抄袭成分。
在这场风波中，她的回应没有平息风波，反而更像是在试图将责任撇清。这在舆论看来有些敷衍了事，不能因为有版权链就完全否定抄袭的指控。
编剧陈枰的强硬态度
编剧陈枰多次回应态度强硬，表示自己没抄。但王猛却称其小说重点部分大段抄袭报道，甚至表述相同，互相矛盾的说法让事件更加扑朔迷离。
陈枰有过多次版权纠纷，这对她的可信度有一定影响。尽管她死不承认，可她过往的类似事件让大众难以完全相信她的话。
制片人的实锤文章
呼和巴特尔这位资深制片人连发两篇文章实锤陈枰。他讲述了因为看了王猛报道才有拍摄想法的经过，并且提出陈枰采访时间短，信息获取多来自新闻报道等内容。
这两篇文章从侧面证明了王猛报道在剧集创作中有启发作用，而陈枰可能涉及抄袭行为。毕竟这位制片人也算行业内有分量的人物，他的言论有一定的权威性。
爱奇艺的态度
作为爱奇艺的开年大剧，爱奇艺寄予厚望。即便深陷抄袭漩涡，依然进行营销和发布庆祝海报。甚至还有疑似嘲讽的情况出现，这让公众觉得爱奇艺过于注重利益，而忽视了可能存在的抄袭问题。
在剧集热度破万之时，还有疑似内部人员自爆靠抄袭风波热度破万的情况。这让爱奇艺的形象在公众心中大打折扣，很难让人相信他们尊重版权。
网友的反应
网友发现很多事件相关的隐藏内容，也对这件事持续关注。对于事件中的各方说法都有不同程度的讨论和分析。网上舆论整体倾向于怀疑有抄袭行为，毕竟编剧有前科而记者又言之凿凿。
网友的力量也在推动事件的发展，如果没有网友的挖掘曝光，恐怕这件事情的真相很难水落石出。
那么，你站在谁那边？希望大家能在评论区一起讨论这个事件，也欢迎大家点赞分享这篇文章。
