追星借钱打call的现象，反映出一种盲目的追星热潮和消费观念的扭曲。一边是追星族不惜借贷点赞，一边是微博借钱利用粉丝经济做营销，这其中暴露出不少问题值得深思。
追星族的冲动借贷
追星族为爱豆打call借贷体现出其盲目性。很多追星族大多是年轻人，在上海、北京等地的追星圈这种现象尤盛。他们受到情绪的驱使，为了支持自己的爱豆不惜一切代价。有时候一个粉丝群里面，大家互相攀比点赞数。在一些大型追星活动期间，借贷行为更为明显。而他们往往没考虑自身还款能力。借贷后的压力非常大，很多人后来才意识到自己的冲动，但已经陷入债务风险。
这种行为也反映出追星文化中的不良一面。很多年轻人在经济没有完全独立的情况下，被粉丝经济的浪潮裹挟。以某年轻追星族来说，她本身每月生活费有限，为了给爱豆点赞，借了钱后只能省吃俭用。
微博借钱的营销手段
微博借钱这种通过点赞数吸引用户借款很新颖。在众多借贷业务中独树一帜，这是在积极寻求与新兴的粉丝经济相结合。在当今的市场竞争下，互金平台都想探索新的用户增长点。从其背景看，它作为新浪金融旗下的产品，有一定的资源优势与品牌影响力。
然而，这一营销手段也存在很大的风险。它没有充分考虑到借贷业务和普通消费业务的根本区别，忽视了可能带来的社会影响。将借贷与追星这种带有强烈情感性的行为挂钩，容易引发争议。
有效用户转化率的疑问
这个活动的有效用户转化率值得探究。从理论上讲，被吸引来的用户大部分是追星族。这些用户借贷目的比较单一，可能不是真正有借贷需求。在广州等地的一些调查显示，这些被吸引来的用户不少还款能力较低。
这样一来，这种看似创新的营销可能只是吸引了一批质量不高的客户。如果不能短期还款，对于微博借钱来说也是一种风险。高额的利率又可能促使这些用户还款困难，最终导致用户流失与债务违约问题。
消费粉丝的质疑
微博借钱被指消费粉丝。粉丝在追星的过程中是弱势群体，他们为爱豆投入感情与金钱。微博借钱这样的营销，看起来像是在利用粉丝的这种情感。对于粉丝来说，这是一种伤害。
在一些网络社区，粉丝们纷纷表达不满。他们觉得自己被当成了赚钱的工具，而不是被尊重的客户。在一次粉丝集会的时候，有粉丝公开表示反对微博借钱的这种营销方式，觉得这种行为破坏了粉丝为爱豆打call的纯粹性。
微博借钱的利率争议
微博借钱利率是争议的焦点。用户表示年化利率高达54%还不可提前还款。新浪虽回应最低年化利率为14.2%。但实际操作中还有服务费等。例如杭州一位用户反映，他借钱后算上各种费用，实际负担远超36%。
这种高利率很容易引发舆论风波。在很多用户投诉后，依然存在解释不力的情况，像客服不解释服务费问题。当和其他互金平台降利率趋势对比时，微博借钱矛盾更突出。
微博借钱的发展与现状
微博借钱发展迅猛。上线于2017年，在短短几年内就取得了不错的成绩。2018年营收占新浪金融板块总营收比例颇高，对新浪金融板块贡献大。背后对接多个资金方，业务有借款服务、分期商城及办卡速贷等。
然而，它也面临挑战。在之前新浪爱问普惠失败的背景下，需要反思自身模式。同时，与其他互金平台竞争激烈，高利率的运营模式以及营销手段不当引发的争议，都是发展的阻碍。
你怎么看待微博借钱利用粉丝经济做营销的这种方式？希望大家点赞、分享讨论。
