微博借钱在新浪微博App有着专属入口，看似与新浪联系紧密，可实际上运营公司与新浪并无直接股权关系。这一事实实在令人诧异，很多用户以为它们存在强关联，实则不然。而且微博借钱作为助贷机构，无网络放贷资质。这就好比一个看起来是正规军的，实际却少了必备的资格证。
微博借钱的业务本质
微博借钱是助贷机构，这意味着它主要是筛选客户然后对接持牌金融机构。在2019年，所谓的助贷机构在市场上层出不穷。像微博借钱这样的，按照北京市互联网金融行业协会的解释，它有着自己的一套流程。助贷业务虽有正规流程，但行业里现状堪忧。以北京为例，众多助贷机构竞争，质量却参差不齐。现实里很多这种机构在操作上并不规范。
助贷机构不是放贷机构但存在于借贷流程中。据调查，助贷机构实际上也影响着用户借款利率等关键因素。这业务就像是连接借贷双方的桥梁，可要是桥梁不稳固，两边都会有风险。
行业监管的缺失与风险
目前监管层对助贷机构没有明确政策指导与监管措施。这样一来，整个助贷市场鱼龙混杂。在一些城市的金融市场，很多小的助贷机构浑水摸鱼。那些正规的持牌金融机构资金利率在合理范围，因为受到强监管。可部分助贷机构却不一样。2020年调查显示，部分助贷机构经过包装给到用户的资金利率极高，这里面隐藏着极大的风险。这种情况如果长期下去，可能引发借贷人的还款压力增大，甚至债务违约等重重问题。
行业内缺乏监管还导致很多不正当操作。在某些地区，部分助贷机构在部分没有资质的情况下还在开展业务，对整个金融市场的稳定产生潜在威胁。
微博借钱的合作方
微博借钱合作的有百信银行、新网银行等众多持牌机构。这些合作方都是正规合法的金融机构。这些银行分布在全国各地。百信银行主要以创新的金融服务为特色，总部位于北京。新网银行作为新兴民营银行，发展极为迅速。在这之中，他们与微博借钱的合作，一方面从微博借钱获取更多客源，一方面微博借钱依靠他们的资质放贷。
这种合作看似互补，但是否存在一些尚不为人知的风险与挑战？比如客户信息在交接过程中的安全问题，都是需要考虑的方面。双方或许会因为不同的审核标准在客户判定上有分歧。
新浪理财平台微财富的失败
新浪旗下理财平台微财富2014年就开始出现危机。当年深圳票据理财平台中汇在线逾期直接导致微财富暴雷。那时候，深圳的理财市场环境也比较复杂，很多类似的平台竞争激烈。然后微财富转型P2P业务，这个业务转型并没有拯救微财富。到2017年业务几乎停滞。这说明新浪在理财平台的管理和规划上有明显短板。
新浪或许也没有想到会发生这样的事情，他们在处理问题上也有滞后性。从初期对风险把控不严格，到后期转型后的业务混乱。这些都表明新浪在金融领域并非一帆风顺。
新浪分期的走向
2015年新浪推出线下3C分期产品新浪分期，可刚过两年到2017年市场就传出新浪要退出线下消费分期市场。在这两年间，消费市场尤其是3C消费市场是比较火爆的。全国的3C产品销量连年攀升，可是新浪分期却没有站稳脚跟。那时候有其他更强大的竞争对手，而且新浪分期在运营模式、市场推广等方面可能存在问题。
新浪分期的退场或许提示着新浪还没有掌握这类业务的核心竞争点。在市场瞬息万变的时候没有及时调整。
新浪卡贷及其相关问题
新浪2018年5月将“有还”更名为“新浪卡贷”。新浪卡贷虽然是新浪保留下来的业务，但争议不断。它有过搭售保险、为不良平台导流以及强行收取征信评估费等情况。很多用户都投诉这个业务。在2019年7月新浪有借、新浪卡贷App先后从手机应用商城下架，这是用户不满情绪的集中爆发。虽然目前还在为现金贷平台提供倒流业务，但能否彻底整改还是未知数。
这个项目体现出新浪在金融相关业务运营中的问题。只追求利益而忽视用户体验，这样是无法长久发展的。
你对新浪的这些金融业务的发展有什么看法？欢迎评论留言，如果你觉得这篇文章有用，也请点赞和分享。
