使用情况改观
近来对美国法学院教授的调查有个惊人发现，使用Twitter的教授人数显著增长。现在至少1310名法学教授活跃在Twitter，这和2012年比，简直猛增了500%。这个变化说明，Twitter正在法学院教授群体里不断渗透。
这样的增长速度充分显示出这个社交平台对于法学院教授们的吸引力在不断提升。有教授被同行在Twitter上的操作吸引，从而选择加入。从寥寥无几到数量猛增，可见Twitter在美国法学院教授的社交和学术交流中越来越重要。
加入原因探究
Pace大学法学院教授Bridget Crawford提到，同行可以在Twitter上推广自己的书、评论热点新闻、和同行联系以及与公众互动。这些操作太有吸引力了，越来越多教授受影响而加入。比如，他们通过推文让自己的研究成果有更多曝光。
教授们还会在上面发学生感兴趣的课上内容。如此一来，既增强了与学生的互动，也让课程变得更有趣。学生可以在课后通过推文回顾课程重点，这也促使教授更愿意使用这个平台。
用户数量增长轨迹
从具体数据看，2012年只有204位教授使用Twitter，数字少得可怜。但到了2015年就增加到了553人，2018年达到1105人，最新的调查结果是1310人。这清晰地呈现出增长趋势。
在这个过程中，增长速度时而快时而慢，但总体是稳步上升的。这反映出随着时间推移，越来越多教授认识到Twitter的价值，并开始利用这个平台为自己的学术、社交等方面服务。
用户占比情况
根据美国法学院联盟数据，2018年美国有9666位全职法学院教授。目前Twitter用户只占11%左右，这说明虽然人数增加了，但还有很大的潜在用户群体。
这其中还包括美国以外的276位教授。这些国际教授的加入，让Twitter上的法学交流更具多元化。也能让美国法学院教授接触到不同国家的法学知识和观点。
使用看法争议
对于Twitter是否有用以及如何管理平台，教授们看法不一。北卡罗来纳大学法学院教授Carissa Byrne Hessick发表文章，要求教授谨慎使用账号，在不擅长领域克制发言。因为不当言论可能损害自身和法律行业形象。
Hessick教授还鼓励教授在平台上保持礼貌。这是为了维护法律行业严谨、专业的形象。可也有教授觉得，过分克制会束缚交流，在一定程度上影响信息的自由流通。
发展前景分析
Crawford认为Twitter会是法学院教授们的选择，尽管它有Snapchat和Instagram这些竞争对手。在专业人士圈子里，Twitter的影响力还是很大的，能让教授们更好地进行学术探讨和思想交流。
但是也有教授因为Twitter可能带来的隐患而避而远之。这警示着，如果Twitter不能更好地管理平台、减少隐患，可能会影响其在法学院教授群体中的进一步发展。以后它能否继续吸引更多教授，还是个未知数。
大家觉得Twitter对法学学术交流到底能起到多大的作用？欢迎在评论区留言分享你的看法，也别忘了点赞和分享这篇文章！
