电视剧《漂白》近日陷入了抄袭风波，这其中涉及到前南都记者、版权方、编剧、制片人以及爱奇艺平台等多方，他们之间的纷争像一团乱麻，各方态度强硬，互不相让。这一场版权纠葛不仅让相关人员卷入舆论漩涡，也引发了公众对原创版权的关注。
前南都记者的指责
前南都记者王猛发文指责《漂白》抄袭，他提到自己2012年的同题深度报道被抄袭。1月20日那次发声明确指出爱奇艺这部网剧在名字和剧情上存在问题，创作团队未联系他和《南方都市报》。这不是无端指责，他甚至拿出证据对比了陈枰的小说与自己的报道，发现多处相似表述，让他觉得被侵权。且这种未经授权就使用他人成果的做法，让从业多年的记者感到寒心和愤怒，自己的心血就这样被他人拿来使用。
而是另有隐情？其实并非如此。王猛作为一名记者，曾深入自己的报道中，他知道其中的艰辛，所以对抄袭零容忍。
剧集总制片人的回应
总制片人马女士以个人名义回应，称剧集版权来自陈枰编写的小说《漂白》，有完整的版权链。这看似有理有据的回应却难平争议。在抄袭风波正盛时，仅是这样的回答显然不能让人信服。毕竟在纠纷发生时，拿出版权链并不能直接证明没有抄袭其他部分内容，比如剧情的构建或者人物关系是否借鉴了其他来源，更何况还有前南都记者的实锤证据摆在那里。
对于这个版权链的解释也没有详细说明是从最初创作到最后的改编等一系列环节如何完全符合没有抄袭等问题，所以这个回应在很多关注此事的人看来比较敷衍。
编剧陈枰的硬气态度
编剧陈枰通过个人微博三度回应，坚称自己没抄。她这种硬气的态度背后或许有自己的考量。但她以往作品就被扒出曾有版权纠纷，这难免会让公众对她此次回应的可信度降低不少。在证据面前，她否认得如此干脆，也没有给出更多没有抄袭的证明材料。
她参与编剧的多部作品都涉及类似问题，如果这是巧合，实在难以让人相信，如果不是，那只能说明她在对待版权问题上可能存在问题，而此次《漂白》抄袭风波她又深陷其中，面对众多质疑，她要想证明自己无辜并非易事。
制片人的实锤证据
呼和巴特尔作为有分量的电影制片人，连续发文实锤陈枰。他讲述了因为看了王猛的报道才有创作影视作品的想法，邀请陈枰共同采访，结果却遭到背刺。他证实陈枰采访获取的一手信息极少，大部分素材来源于新闻报道和她自己的讲述。这说明了陈枰创作小说可能存在抄袭行为的很大嫌疑。
从他的角度看，他是被抄袭者的重要证人，他的发声像是在这一波波纠纷中的一颗重磅炸弹，让更多人倾向于相信前南都记者王猛的指责是真实合理的，也让编剧陈枰的处境更加艰难。
爱奇艺的态度和做法
爱奇艺希望《漂白》能成为开年黑马，即使深陷抄袭风波，仍不影响其营销。该剧成为迷雾剧场首部热度破万剧时，还有疑似内部人员自爆的讽刺事件。这表明爱奇艺更看重商业利益，忽略了道德和版权争议的不良影响。
它一边不处理抄袭争议，一边大张旗鼓营销。作为平台方这样的处理方式是不负责任的。在影视行业，应该积极维护版权，推动原创内容的健康发展，而不是在疑似抄袭的作品上继续赚取流量。
抄袭风波的影响
这一抄袭风波影响广泛。对前南都记者来说，他的权益如果得不到维护，会让很多记者失望。对于创作者而言，如果抄袭行为不被严惩，原创的积极性会受挫。对观众而言，看到抄袭的作品被大力推广是不公平的。
这个风波在网络上引起轩然大波，让很多人开始关注影视行业里普遍存在的抄袭现象。这种抄袭现象可能导致原创作品难以生存，创作环境恶化，市场上的作品质量无法保证。
你认为在这件事情中，爱奇艺平台到底应该承担什么样的责任？希望看到这篇文章的你可以评论分享点赞。
