纷争缘起
今年3月，腾讯和抖音因用户头像及昵称归属问题起了纷争。腾讯认为微信和QQ积累的头像、昵称等数据是重要核心资源，抖音好友推荐及授权多闪的做法违反用户信息保护规定，一时双方各执一词，引发行业关注，大家都想知道这场纷争究竟会如何发展。
很多用户也关心自己的信息到底该归谁管，这一系列数据未来的使用走向又会怎样，毕竟这涉及到每个人在网络世界的隐私和权益。
腾讯立场
腾讯强调微信和QQ上的用户数据是公司开展经营、参与竞争的核心所在。他们觉得这些经过长久积累的数据是产品的重要资产，必须加以保护。按照腾讯的说法，抖音和多闪的行为越过了界。在他们看来，抖音的好友推荐方式侵犯了属于腾讯的用户信息资源。
腾讯方面的强硬表态，反映出他们对于这些数据商业价值的重视，也显示出在激烈的市场竞争中，对自身资源保护的强烈意识，不想让自己的“蛋糕”被别人分走。
微视问题暴露
记者近日测试发现，腾讯自家的短视频产品微视，在用户授权和数据使用上问题更严重。微视目前仅提供微信和QQ两种登录方式，选择微信登录时，系统默认勾选获取微信关系链，不想开放就得手动取消。
如果选QQ登录，更是直接强制获取QQ关系链，根本不给取消的机会。这种设置让用户很被动，好像在安装产品的时候就被“绑架”着交出了自己的社交关系信息，毫无自主选择的自由。
授权后的无奈
用户一旦完成授权登录微视，产品内就不再提供取消好友推荐的选项。登录成功后，用户能看到全部已注册的微信/QQ好友微视ID。要是想取消授权，还得回到微信隐私设置里，跨产品操作才能取消对微视的授权。
而且取消授权是在微信界面进行，步骤复杂又麻烦。这就像给用户设置了一道无形的门槛，让用户想要拿回自己的信息掌控权变得困难重重，很容易放弃，也就只能任由微视使用自己的好友关系。
不可逆的授权
更大的问题来了，即便你在微信里删除了对微视的全部授权，重新登录时拒绝勾选，但在微视里还是能看到好友ID，好友也能在推荐列表中看到你。也就是说，授权在微视里是不可逆的。
这对用户来说简直太不公平了。一旦最初没取消默认授权，就永远无法拒绝微视用你的微信好友关系，感觉自己的社交信息被微视“吃定”了，没有任何还手之力。
双重标准质疑
一边腾讯对抖音、多闪使用用户头像及昵称不依不饶，指责它们违规；另一边自家的微视却在数据使用上一路绿灯，随意“打通”用户关系链。这种做法实在让人难以理解，在数据使用方面明显采用了双重标准。
从用户角度看，这严重违背了个人数据信息保护原则。截至发稿腾讯都没对这个问题明确回复，用户们都在等着腾讯给一个合理的解释，毕竟他们的信息安全是实实在在受到影响的。
现在就想问大家，对于腾讯这种处理方式，你能接受吗？觉得合理就点赞分享，有话也可在评论区说说！
