抖音、快手和微视是当下热门的短视频平台，它们之间功能各有千秋，存在诸多差异点很值得拿来对比分析，这也是大家很关心的内容，毕竟玩短视频的人那么多。
内容浏览体验
在内容浏览方面，这三个平台各有特色。抖音有着单栏沉浸式展示，用户在关注某个视频时能更专心。比如当人们在坐公交、地铁时看抖音，周围环境较为嘈杂，单栏展示可排除干扰。快手则是双栏瀑布式展现，在短时间内可浏览更多有趣视频，像年轻人在空闲时候想要快速刷视频找乐子，快手这种展现就很适合。并且快手的大屏模式以及观看短视频时可隐藏部分信息的功能让用户沉浸感更强，这体现了快手对于用户体验细节上的考量。
不同模式也会影响用户在平台上的浏览路径和发现新内容的方式。抖音的单栏模式让用户顺着推荐往下看，更多是跟随系统推荐的引导。而快手的双栏瀑布则给予用户更多主动选择的权力，可以让用户自己去挑选想要浏览的视频板块。
内容创作功能
在内容创作方面，各平台也提供不同的功能给创作者。例如快手提供了丰富的视频剪辑工具，很多搞笑博主在快手上制作出一个又一个令人捧腹的短视频。他们可以在快手平台上直接完成从拍摄、剪辑到发布的全过程。抖音也有便捷的创作功能，不少创意达人利用抖音的特效、滤镜来打造吸睛的视频内容，还有抖音的创作者服务中心帮助创作者管理自己的视频相关权限等事务。
不同平台的内容创作功能也决定了吸引的创作者类型不同。假如一个擅长特效制作的创作者可能会选择抖音，因为抖音的特效功能相对强大。而更注重原汁原味展现生活场景和倾向于简单粗剪的创作者可能就偏爱快手平台的创作功能。
电商模块对比
先看电商模块，快手具备优势。无论是直播还是短视频都支持第三方电商平台，这吸引了众多商家入驻。例如一些小的手工艺品商家在快手上直播售卖，借助快手平台的流量可以很好地推广产品。而抖音直播不支持第三方平台，这在一定程度上限制了商家选择。
微视虽然也支持第三方电商平台，但是它所有交易要跳转至微信小程序完成。并且微视的订单页只能显示微信小程序企鹅店的订单信息，功能不像抖音和快手那么全面。比如消费者想要查看订单分类等其他常见电商订单功能，在微视就无法实现。
消息互动模块
三款APP消息界面功能元素大致相同，有私信、互动消息和系统通知等。这是短视频APP与用户互动的重要方式。比如用户与好友之间可以通过私信分享有趣的视频或者对视频的观点交流。互动消息则可以让用户知道自己视频的点赞、评论情况，了解自己的视频是否受到观众的喜爱。
然而在直播互动功能上，抖音和快手相较于微视更完善。像城市排行榜、商品排行榜、背包道具等功能，让用户在观看直播时有更多的参与感和互动乐趣。而微视虽然有独到的视频红包功能，可却只能分享到微信或QQ，不能在微视内部进行分享。
平台定位差异
说到平台定位，微视更多定位于媒体、工具属性，缺乏打造社交平台的决心。腾讯似乎也没有把短视频社交的重心都放在微视上，可能在视频号上会有更多关于短视频社交的布局。相比较来说，抖音和快手在社交互动上做得更好，用户可以轻松地关注好友，查看他们的动态并且互相交流互动。例如抖音上的热门话题挑战，就吸引了很多用户参与并且通过@好友的方式扩大传播。
快手也是靠独特的社区氛围和社交功能吸引了大量用户。在快手上，用户可以通过相关兴趣标签、话题等快速找到同好人群，形成一个个小的兴趣社交圈。
其他特色功能
此外一些特色功能也在各平台有不同体现。比如快手的封面设置在视频剪辑模块，为创作者提供了更多在创作过程中把控视频展示关键元素的机会。抖音的下载权限设置在创作者服务中心模块，创作者可以根据自己的需求设置视频是否可以被下载。这些功能虽然看似小众但是却在特定情况下对用户或者创作者有着重要的意义。
还有短视频小程序这个点，虽然目前还没有完全发挥出潜力但是将来会在电商、营销、知识付费等场景占据重要地位。比如在电商场景中，小程序可能为商家提供更多创意的营销方式或者更加便捷的销售渠道。
那么你认为哪个平台在未来的短视频竞争中更有潜力呢?你有过在这些平台上的特殊经历吗?欢迎点赞、分享，也希望你在评论区发表你的看法。
