上海证监局针对蔡钧毅直播导流事件向辖区券商发通知规范自媒体展业,这一行动背后涉及多方监管需求与信任危机重建。
上海证监局通知出台背景
上海证监局下发通知是因蔡钧毅直播导流疑似宣传虚拟币致投资者大幅亏损。这件事引起广泛关注,如发生的时间就在不久前,地点涉及上海券商业务范围内。蔡钧毅一事让众多当地投资者受损,监管部门不得不重视。这种自媒体展业中的违规操作给投资者带来巨大风险,监管介入是必然。
除蔡钧毅事件外,还有整个行业自媒体展业乱象。证券从业人员利用自媒体进行业务活动缺乏规范,导致很多问题出现,投资者难以区分合法与非法信息,权益无法保障。
监管措施具体剖析
上海证监局提出三点措施。一是完善内部管理。各证券公司须建立使用自媒体工具开展业务的制度体系,要在上海当地全面推动。如在一些大证券公司中,这需要全员参与,重新构建业务流程。二是主动备案相关账号。证券分析师的各类自媒体账号等均需备案,公司要检查,防止形式化。小到某证券分析师个人,大到整个公司部门,都要对备案负责。
三是加强管理服务监管。规范分析师的言论和服务内容及渠道,当地经营机构要对分析师管控更严格。比如对信息发布的检查,上海的经营机构要设立专员审查等。
与之前监管措施的关联
早在5月18日,央行出手发文,金融三大协会发声警示虚拟货币交易风险。这是在蔡钧毅事件前就预警的前奏。当时全国范围内都响应,给后续地方监管提供了思路。而上海证监局的通知是在这样大的监管框架下进一步的细化和本地适应化。
另外,8月27日启动专项整治。此时全国范围内商业网站平台治理财经信息违规,和上海证监局举措共同构成了从上到下的监管链条。如快手在8月28日开展行动,与上海的券商监管也是互相呼应的。
券商内部人员的看法反映的问题
上海证券公司内部人士讲话透露很多问题。蔡钧毅上节目多,但很多第三方媒体情况不明。在上海当地众多券商,节目资源有优劣之分。权威媒体节目能带来正面宣传,可有些第三方媒体鱼龙混杂。一些从业者可能存在侥幸心理,为了流量等利益冒险合作。这反映出券商内部对自媒体的认识和管理存在很大的模糊区域,对员工自媒体展业没有明确的界限和强硬的管控措施。
对投资者权益的影响
投资者在蔡钧毅事件中遭受大幅亏损。在上海这一金融活跃地区,很多中小投资者就因为信任相关从业者才会关注其自媒体推广内容。监管举措下来,投资者权益在未来或许能得到更好保护。新制度能规范信息获取渠道,让他们不会被虚假非法内容误导。
从更长远看,规范的环境能吸引更多外地投资者来到上海的金融市场。他们不用担心被上海的证券从业者用不良自媒体手段所坑骗,能放心投资。
事件未来走向的展望
上海证监局表示会加大日常监管。这意味着上海地区的券商员工在自媒体展业方面要长期绷紧神经。未来上海的相关券商肯定会不断调整自己的自媒体管理策略。员工也会更谨慎对待自媒体上的业务活动。从全国来看,可能会有更多地方效仿上海证监局的做法,使整个证券行业的自媒体展业更加健康规范。
最后想问读者,你觉得这些监管措施是否能够彻底杜绝类似蔡钧毅事件的再次发生?欢迎评论点赞分享。