新浪网考虑分拆微博业务的消息近日传出，这一话题充满了争议与不确定性。新浪作为老牌门户网站，其微博业务一直备受关注，而这样的分拆计划到底是明智之举还是操之过急引人深思。
新浪微博分拆传闻
新浪网微博业务分拆传闻在业内传得沸沸扬扬。这一消息并非空穴来风，知情人士向《第一财经日报》进行了确认。新浪在分拆这件事上已经筹备良久，与风险投资机构已接洽了4到5个月，寻找合作伙伴也进行了3到4个月。这些数据表明新浪有分拆微博业务的决心。然而目前分拆合作仍未敲定任何一方，可见这一过程复杂且困难重重。新浪网的微博业务规模不小，此前新浪分拆房产和家居频道成功，也是新浪此次想要分拆微博业务的一个助推因素。
从现实考量，新浪网如果分拆微博业务成功，那么微博业务可以独立融资发展，或许会有更大的发展空间。这对新浪和微博业务本身的成长都可能是个机遇。
价值评估尴尬
分拆难确定很大一部分原因在于价值评估。新浪和风投在对微博业务的价值评估上还未达成一致。这是分拆的关键因素。要知道，投资就涉及到对业务未来价值的考量。新浪微博的现状是使用用户众多，有很大的流量入口。但其盈利模式并不成熟。这就使得双方在确定微博业务现在的价值和未来的发展潜力上产生分歧。
新浪需要考虑自身的利益，若微博业务被低估那显然不合适。而风投则要权衡投入回报，高估值投入会带来高风险。价值评估难以统一使得分拆的进程被大大拖缓。
运作策略分歧
除了价值评估，在运作策略方面也未达成统一。新浪在运营微博这事上多年，但即使如此，在新的控股公司运作模式上与合作伙伴依旧难以达成一致。合作伙伴可能有自己的规划，新浪也有自己的考量。不知道运营权如何分配，发展方向怎样规划等。
如果不能把运作策略明确下来，未来新公司将会不断有摩擦。在运营内容上、如何管理微博等方面都会出现问题，运作策略的不统一严重阻碍了分拆合作的最终达成。
独立发展是否必要
有投资人觉得新浪分拆微博完全没有必要。微博发展处于敏感时期，网络社会环境下，内容控制和尺度把握很重要。在没有十足的把握下，躲在新浪这个大平台下可能更有利于微博业务的“生存”。毕竟新浪的大平台能给予微博很多资源支持，在应对监管等事务上，也能更有优势。
但也有人认为独立发展可以让微博业务有更强的自主性。可以更加灵活地去布局，不受新浪主要业务的影响。能专心开发符合自己用户群体的业务内容。
政策与监管风险
在中国，微博业务的政策和监管风险是客观存在的。摩根士丹利相关人员也曾点明这一点。微博上信息繁杂，有大量的用户参与，如何保证内容合规是微博运营方面临的挑战。如果微博独立分拆出去，新公司需要承担更多这方面的责任。
比如面对不良信息传播时的治理和管控。虽然新浪网一直有做相关的管理，但如果微博分拆独立，可能还需要建立自己完善的监管体系应对政策方面的挑战。
盈利模式还未成熟
目前微博盈利模式尚未成熟，是摆在眼前的事实。没有一套可行有效的盈利策略，单纯为了分拆而去分拆，存在很大风险。新浪本身经营微博业务多年，都还没能很好地解决盈利问题。新的合资控股公司如果在没有成熟盈利模式下独立运营微博业务，将会面临财政上的巨大压力。
这也会影响到合作方和风险投资的积极性，毕竟没有盈利预期，投资就可能血本无归。
如今新浪对分拆微博业务一事态度暧昧，没有明确表态。新浪网何去何从，微博业务到底分不分拆都是未知数。你觉得新浪应不应该分拆微博业务？
