字节跳动的AI布局
字节跳动在AI领域动作频频，先是挖来参与Gemini开发的Google Fellow吴永辉博士，还大力投入AI基础设施建设。可在抖音这个旗下重要平台，对AI相关技术却持保留态度，形成鲜明对比，着实令人费解。
这一矛盾背后，肯定有着复杂的考量，值得深入探究字节跳动对于不同业务线中AI发展的策略差异。
AI行业的商业化难题
当下AI行业最大的困扰就是商业化问题。在C端，主要的盈利模式是付费订阅；B端则是API代表的模型即服务。这种单一的商业路径限制了AI行业更广泛的发展。
很多AI企业都在苦苦探寻更多元化的商业模式，以突破现有的商业化瓶颈，比如寻找新的用户场景和盈利途径等。
AI无人直播的潜力
AI无人直播是AI技术应用于直播领域的一个方向。其显著优势在于无需人的参与，真人直播带货团队需要运营、中控等大量人员，成熟团队运营成本极高。
直播电商从业者表示，AI数字人成本不到真人主播的1/20，还能提高近30%的闲时转化率，这对于商家来说颇具吸引力，似乎是直播电商的新出路。
抖音视角下的缺陷
在抖音看来，AI无人直播虽有潜力，但弊端更明显。AI无人直播最大问题是“不像人”，内容质量差，用户一眼就能看出主播是“假人”。
抖音电商主打兴趣，靠情绪驱动用户购买，真人主播能提供情绪价值，这是AI无论如何都难以企及的，所以AI无人直播不利于抖音内容生态的健康发展。
内容调性的冲突
用AI赋能直播带货、提升真人内容效率，抖音是提倡的，但AI取代真人进行直播，意味着内容调性的重塑。
抖音需要保障平台内容的独特风格和吸引力，一旦被粗制滥造的AI内容充斥，就会破坏用户体验。除非做好用AI填充内容池的打算，否则抖音不会轻易接受AI取代真人直播。
技术现状的制约
真正能让用户满意的AI直播技术理论上存在，但现阶段无法商业化。目前能商业化的AI无人直播多是从开源社区扒源码和模型，简单调试就上马。
这种粗制滥造的技术在抖音看来，只会污染内容池，起到赶客效果，所以抖音并非不想拥抱AI直播，而是现有技术不符合平台要求。
对于商家而言，你认为是坚持投入真人直播团队，还是等待更好的AI无人直播技术成熟？希望大家点赞并分享本文，一起交流看法！
