在电商竞争激烈的当下，拼多多作为新兴力量引人注目。然而，拼多多被曝出商家售假的问题，这与它宣称的打假决心形成鲜明矛盾，这一状况不得不让人深思。
售假商家曝光
拼多多上阿胶商家贩卖问题阿胶的事件被揭露。这反映出平台上存在不良商家，利用平台售卖有问题商品，严重损害消费者权益。而拼多多宣称会通过多种方式打假，这种商家售假行为不禁让消费者对拼多多的监管能力产生质疑。平台上的商品直接面向广大消费者，如果连基本品质都无法保证，那么后续的发展将会面临危机。
不仅如此，像这种售假阿胶的情况或许只是冰山一角。在其他品类的商品中，可能还隐藏着更多没有被发现的问题商品，这给消费者带来的潜在风险是不可估量的。
拼多多的低价策略
拼多多以低价著称，这也是吸引众多消费者的一个重要因素。其主张0门槛开店，商家们为了获取流量，就需要压低价格。如在拼多多上搜索“蚕丝被”，出现超低价的被子。这种价格优势吸引大量消费者，但也可能滋生不良商业行为。
许多商家为了在拼多多的低价竞争中生存，会被迫寻找更低价的货源。像广东佛山的商家提到的那样，要薄利出售，还要想各种降低成本的法子。这在为消费者提供低价商品的同时，也埋下了质量问题的隐患。
拼多多的打假举措
拼多多不是没有打假行动。过去一年拼多多主动下架1070万件疑似侵权商品，拦截4000万条侵权链接，95%售假商家被拒之门外，还将“假一赔十”写入协议。从这些数据可以看出，拼多多确实有在努力抵制售假行为。
但是，出现的售假问题却让人怀疑这些举措是否真正落到实处。在打假措施已经实施的情况下，仍然有问题阿胶等商品出现在平台上，这是在执行环节出了疏漏，还是其他原因导致的？这是拼多多需要思考并解决的问题。
宽松事前监管
拼多多商家招募宣传开店便捷。身份资料审核1 - 7个工作日就能上线店铺，甚至记者实测从申请到开店成功的时间非常短，开设手机店铺不需要相关授权。这种宽松的事前监管虽然便利商家进入，但是无疑为售假和不良营商行为提供了温床。
宽松的监管使得一些不良商家容易混入其中。他们或许并没有足够的资质或者经营诚信度，但依然可以在平台售卖商品，这是导致售假事件出现的一个不可忽视的因素。
高销量下的隐患
像吴磊的运动套装，低价但销量很好。然而，这背后的隐患引人担忧。好评如潮也许并不能说明商品的真正品质，也许只是因为低价吸引了消费者。这种在宽松监管下的高销量商品，有很大可能存在品质问题没有被发现。
这种高销量可能会误导更多消费者购买，随着购买人数增多，如果商品质量不过关，很有可能引起大规模的消费者不满，不仅损害消费者权益，也会影响拼多多的声誉。
不匹配现象凸显
0门槛开店以及宽松的事前监管与它的严打售假态势明显不匹配。一方面想要吸引更多商家，一方面又想抵制不良商家售假。这就像两边拉扯的力量，如果不能平衡好，定会出问题。
而这种不匹配已经暴露出很多问题，售假阿胶就是典型的例子。拼多多不匹配的操作模式如果持续下去，未来可能会面临更多类似的售假事件被曝光，对其品牌建设非常不利。
面对这种矛盾现象，拼多多到底该何去何从？大家又怎么看待拼多多这种现状？希望大家能够留言讨论，也欢迎点赞、分享。
