抖音如今在字节跳动的布局下，开始发力陌生人社交，这事看似普通却很值得玩味。一方面字节跳动对社交领域一直很执着，之前多次尝试新应用却失败；另一方面，抖音是全球热门短视频平台，字节跳动此时选择在抖音上发展陌生人社交，是孤注一掷还是胸有成竹？
字节跳动的社交尝试历程
字节跳动曾经打造过多款热门应用，在互联网领域也算新贵。然而在社交应用方面，却屡次失败。这背后的原因可能是社交巨头已占据大部分市场份额，也可能是字节跳动在社交应用的逻辑等方面还未摸透。之前推出的多闪等应用未获得成功，如今又想凭借抖音在社交领域新辟战场。这种执着的背后是字节跳动想在社交领域占有一席之地的强烈渴望。它评估每一次尝试的利弊，在失败后仍继续调整策略来再战社交市场。
字节跳动似乎并未被过往失败吓倒，找准自家最热门产品抖音再来尝试社交创新。其决心下隐藏着对抖音庞大用户基数的信心。抖音月活用户数众多，有一定用户粘性，这为发展社交提供了良好土壤。如果能将这庞大的流量转化为社交流量，字节跳动将在社交领域有望逆袭。
抖音兴趣匹配功能体验
实际体验下来，抖音的兴趣匹配功能有着自己的一套玩法。它以用户对短视频的喜好为依据来匹配陌生人。当开启功能后，根据系统提示操作，抖音就会用短视频内容作为媒介开始匹配。例如基于用户正好浏览或收藏的视频内容等，和同时段有相同兴趣的人进行匹配。
可是这个功能却并无太大新意。和市场上其他社交产品的类似功能相比，基本雷同。像音乐平台的一起听歌功能，也是基于相同的兴趣进行匹配。这说明抖音现有的兴趣匹配更多像是对已有社交匹配模式的短视频版拷贝。此种情况下，抖音兴趣匹配功能能否吸引住用户，是个大大的问号。
竞争对手同样在探索
社交这块蛋糕很大，很多互联网企业都在觊觎。微信、陌陌与Soul等都尝试过视频社交相关功能。比如微信的摇一摇是一种简单的随机匹配模式；Soul是用户自己贴标签做匹配。这些尝试都有一定意义，但都没能在视频社交这块掀起大波澜。
市场中的竞争激烈，而且大家的模式都面临一定问题。无论是原始的随机模式还是标签模式，都难以做到精准推荐。这背后是缺乏对用户准确的大数据分析。各企业在探索中没有形成成熟的陌生人匹配推荐体系，也侧面说明这一领域还有很大发展空间。
字节跳动的优势所在
字节跳动有着引以为傲的个性化推荐系统。这一系统通过学习用户的各种行为数据，可以做到深度了解用户喜好并且能够分析背后的心理。在陌生人社交领域，如果能把这个优势发挥出来，那么就有可能精确推荐陌生人。
字节跳动通过这个推荐系统，能够筛选出用户真正可能感兴趣的陌生人，从而增加用户互动几率。例如把同样喜欢旅游类短视频、看搞笑段子等的用户进行匹配。从用户端来说，这样匹配到感兴趣的人的可能性大增，用户留存率可能就会得到提升，相应地平台的数据就会好看。
陌生人社交破冰难题
在陌生人社交里，破冰是个基本问题。简单的匹配仅仅是第一步，更关键的问题是互相交流下去。字节跳动虽然有优势可以把合适的人匹配到一起，但是接下来如何让他们互动起来是个重要问题。
就像Soul一样，即使匹配到了所谓兴趣相同的人，但是由于缺乏有效破冰手段，还是可能聊不下去。如果不能很好解决这个问题，用户不会在平台上长期停留。未来字节跳动要在抖音的陌生人社交功能中，去考虑如何为用户提供更多话题引导，或创造独特的社交场景来促使双方交流互动。
抖音能否突破社交防线
抖音是全球热门的短视频平台，其拥有庞大的用户与资源。字节跳动把陌生人社交功能放置在抖音上，是想倚靠抖音的实力冲破社交巨头的防线。这看似很美好，但是面临的挑战不小。
之前许多企业包括字节跳动自己尝试社交相关功能都没有成功。这次抖音要想成功突破，一方面是功能上的改进与创新要强，另一方面就是要做好用户的营销，吸引更多人愿意尝试并且持续使用其社交功能。不然抖音在社交领域也极有可能失败，无法真正突破社交巨头的现有防线。
字节跳动这次在抖音上发展陌生人社交充满了未知。大家觉得字节跳动在抖音上的这些社交新动作，最终能取得成功吗？希望大家点赞，并且分享自己的观点。
